警惕“破窗理论”对高中英语教学的负面影响
警惕“破窗理论”对高中英语教学的负面影响
江苏省南通市通州区姜灶中学 严照芳
摘要:“破窗理论”简言之,即不好的环境对学生各方面产生的强烈的暗示和诱导,使学生容易“以样学样”,对学生的英语学习有很强的负面影响,因此,教师在高中英语教学过程的各环节,如课前组织、上课回答问题、课堂气氛调控、课后作业完成、考试、对教师评价及信任度等方面,应采取积极措施,阻止“破窗理论”对学生产生的暗示和负面影响,让学生形成正确的英语学习习惯和思维方式,提高英语学习的效率。
关键词:“破窗理论”,高中英语教学各环节,适度调控
中图分类号:G633 文献标识码:A 文章编号:1005-6351(2013)-12-0087-02
一、理论背景
“破窗理论”也称“破窗谬论”,源于一个叫黑兹.利特的学者在一本小册子中的一个譬喻。而“破窗理论2”(叫 破窗效应(Break Pane Law) )是由美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳观察总结的,认为:一扇窗户被打破,如果没有修复,将会导致更多的窗户被打破,甚至整栋楼被拆毁。
“破窗理论2”指出环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性。在高中英语教学过程的各环节中,“破窗理论”对学生也有很强的负面影响,如果教师不注意观察、适度引导,对学生行为放任的话,将带来非常恶劣的影响,不利于学生形成正确的英语学习习惯和思维方式,也影响了英语学习的效率。
二、典型表现
教师如留心观察,就会发现,在高中英语教学的各环节中,“破窗理论”对学生有很强的干预作用和负面影响。
如:上课了,如果教师没和学生greeting(问好)或leading in(导入),直接get down to business(进入正题),学生往往精神不能立即集中,进入上课状态,在这中情况下,只要有一个学生讲闲话,或做鬼脸,往往很多学生效仿、呼应,因为学生明白“法不罚众”,教师对于学生的群体犯错行为往往不加惩罚。而且只要这个科目的这个任课老师一节课放任了学生讲话等行为,那么,接下去的课都会这样,学生就有这心态,反而觉得不讲话、不做鬼脸缺了什么,学生不能以正确的心态参与课堂,形成正确的上课习惯,长期以往,恶性循环,师生均身心疲惫,不利于教学的正常进行。
在课堂上,教师提问,学生回答问题,只要有几个学生回答问题时声音低、或知道答案,由于某种情绪,不配合,草率回答甚至拒绝回答老师的问题,教师如不及时制止,学生的这种不认真思考、回答教师提问的现象会越演越烈,直到不可收拾,到最后,就只有教师“一言堂”,学生不积极参与课堂,更不可能成为学习的主体,教学效益可想而知。而课堂气氛,由于学生的不配合、不参与,而沉闷、呆滞,令人窒息,只要这种局面一旦形成,积极、正常、互动的教学气氛被打破,以后的课堂都会这样,后果不堪设想。
而对于课后的作业,“破窗理论”的暗示作用更明显。一个班级如果没有形成正确的作业观,正常的作业秩序被打破,则完成作业的效率很低,会出现大批抄袭作业现象,甚至不交作业现象,而且一个班只要有几个这样的学生,而教师不及时发现、制止,学生都有惰性,只要他一次作业没交,教师没及时采取行动制止、纠正,那么以后这学生的作业会经常无故不做、不交,而且很多学生效仿,到最后,教师布置的作业形同虚设,整个班没几个学生及时完成、上交作业,局面失控,教师无法通过作业反馈发现学生学习过程中存在的问题,教学秩序打乱。
对于考试,一个班级,只要有学生作弊而获高分,没被学校或教师及时发现、制止、惩罚,那么,这个班作弊的人数会越来越多,在平时的教学过程中,学生的学习态度会非常不认真,寄希望于作弊,耻笑踏实学习而成绩不太理想的学生,这类学生也会对自己的学习失去信心,羡慕那些不劳而获的学生,整个班级的学习风气会下降,对学生的长远发展、甚至形成正确的人生观、价值观都有扭曲,结果非常可怕。
学生对任课教师的评价和信任度,也牵涉到“破窗理论”的暗示因素。只要班上有一个学生对某位任课老师有看法,有意见,我们会发现,其他学生也会陆续发现这个老师的很多其他问题或不足,甚至群起而攻之,使教师处于非常被动的处境。而如果对教师的评价很高,其他学生即使有什么看法,往往也保留,而不会毫无顾忌地说出来,学生甚至会对这教师产生崇拜、敬仰心理,看得顺眼,则处处觉得好,“亲其师则信其言”,这科目也越学越好,进入良性循环。
“破窗理论”在高中英语教学各环节中的坏的暗示和诱导作用表现在很多方面,以上只是一些典型表现。
三、改进措施
对于课堂组织,教师应明白学生心理,不要觉得平时随便点,不要greeting(问好)或leading in(导入)了,或为节省一两分钟而忽视了这一环节,需知:greeting(问好)或leading in(导入)过程中,学生有种积极的心理暗示,知道上课了,不能随便讲话或做鬼脸等等不符合课堂的动作出现了。
对于课堂提问,为避免学生不积极配合回答现象的出现,教师可做到如下几点:在接手新班级时,特别是刚开始的几节课,教师要积极鼓励学生回答,不打击学生的积极性,并要求学生回答时,声音洪亮、清晰,口齿清楚,对于回答得好的学生适当鼓掌奖励;提问时,注意“因材施教”,对于不同难度的问题,有目的地叫不同学习层次和水平的学生回答,让学生在回答中,不断增强自信,肯定自己的能力,形成正确的思维习惯和回答习惯;教师提问后,应给予所有学生适当的思考等待的时间,学生阐述时,教师要注意倾听,不要随意打断,学生回答后,教师要进行中肯到位的点评,指出优点和不足。并形成宽松、积极、活泼、开放的课堂氛围,提供平台让学生畅所欲言,但教师又要进行适度调控。
对于作业,教师要布置数量适中、难度适宜的作业,并有一定的训练意义,并对作业适当指导和提出具体详细的要求,对于最开始迟交作业、甚至不交作业的现象,教师一定要及时发现,采取措施,叫学生补做,或采取合理的惩罚措施,如叫学生写篇英语日记或关于不交作业的感想,要让学生产生积极的心理暗示,觉得教师已对此事引起关注了,需要他改进,而不是听之任之。
对于学生对教师的评价和信任度的培养,教师一方面要注意“学高为师,身正为范”,另一方面,教师要注意经常和学生沟通,及时了解学生的心理和学习心态,从学生感兴趣的话题入手,对学生积极引导,让学生形成正确的评价他人的尺度,形成正确的人生观、世界观和价值观。教师要有一定的学识和专业技能,让学生敬仰自己,并对不同层次和基础的学生提出切实可行的建议,教学生如何做,以达到更高的层次和高度。另外,教师要树立一定的威信,做到言出必行,所以,在布置任何任务前,要三思而后行,布置切实可行的、符合学生正常的认知能力和心理年龄的,并教学生如何做,以达到更好的效果。
四、结论
总之,在高中英语教学各环节,教师要注意留心观察、及时沟通、审时度势,要防患于未燃,把各种不良现象扼杀在“摇篮”中,不让不良现象滋生、蔓延。一旦发现不良现象的苗头,要及时采取措施,加以制止,防止出现不可收拾的局面,这样,“破窗理论”如一把尚方宝剑悬于我们英语教学的各环节让我们不敢掉以轻心,随时准备着迎头一战。
如果我们能警惕并破除“破窗理论”对高中英语教学各环节的负面影响,我们就能使学生上课进入紧张严肃的状态、回答问题声音清晰、洪亮,举止大方得体,课后作业及时、尽可能正确完成、上交、考试态度端正,认识到考试 目的为了检查出这段时间学习的状况,而不再仅仅看重分数、不重过程,形成良好的学风、班风,形成对教师、对学校的正确评价,都有积极的作用。那样,高中英语的教学将进入良性循环,教学效益将大大提高,学生也能形成正确的英语学习习惯和思维方式,提高英语学习的效率,有利于学生英语能力的培养和基础知识、基本技能的掌握。
参考文献
[1]王彦芳.“破窗理论”对学校管理的启示[J].河北教育综合版,2006(4).

通州高级中学
用户登录